防备朝鲜真的需要用到“萨德”吗?
分类:网络营销 热度:

   我们先来看一下两国的军队规模,朝鲜目前现役总兵力约为110万,还有470万的预备役部队和19万的准军事部队。与之相比,韩国军队规模要小不少,现役总兵力约为68万,还有大约450万的预备役部队和5000人左右的准军事部队。

   单从军队规模来讲,朝鲜方面占据比较明显的优势。我们知道衡量一个国家军事实力的强弱,军队规模只是其中一方面,武器装备规模和先进程度也是影响总体军事实力的重要决定因素。冷战后期特别是冷战结束以后,军队规模对于战争胜负的影响力越来越小,单兵作战能力和武备程度越来越成为决定战场胜负的关键。现代化战争讲究电子战和信息战,精英战和配合战。在这方面,老美是全球各军事强国的典范。海湾战争拉开了信息化战争的序幕,伊拉克战争将信息化更进一步的推广和扩大。

   好了,再扯就有些远了,现在回到正题。刚才对比了朝韩两国的军队规模,现在再来看一下两国的武器装备。对于两国的武器装备,我就不做太过细化的对比了,因为除了数量上可以对比一下,其他方面两者基本没有可比性。两国武器在先进程度方面至少存在着一代的差距,尤其是坦克,飞机,舰艇等尖端武器方面更是天壤之别。或者更直白点说,朝鲜军队至今还没有进入电子信息化。陆军方面,朝鲜的路上坦克装甲车基本是上个世纪五六十年代苏联援助的产品,在八九十年代就已淘汰。火炮好一点,但也比较落后了,唯一的亮点就是“古山大炮”了,号称当今世界上口径最大的火炮,射程也比较远,对韩国的战略纵深具有一定的威胁。数量可观的火箭炮也算是一大杀手锏吧。海军几乎没有,海上基本都是一些几百吨的破旧小型舰艇,上千吨的都是“当家花旦”了,你可以把朝鲜的海军组成看做是在渔船上面添加了一些火炮和机枪。海下有七八十艘潜艇,但基本都是微小型的,只具备一些初级侦查能力,只有极少数具备海下攻击力。空军方面,跟韩国对比的话基本也是不值一提,也是上世界五六十年代苏联老大哥援助的产品,最先进的也是九十年代购进几十架米格29。不过依照朝鲜那点微薄的工业基础和落后的后勤保障能力,现在还有多少具备实战能力就不得而知了。在所有装备中,唯一能对韩国纵深区域产生较大威胁的就是朝鲜的导弹部队,拥有几千枚中近程导弹。不过大多数性能都比较落后,弹头没有精确制导,精准度不高,几百公里后的飞行误差很大。至于长程导弹我在这里也不细说了,一是半岛冲突根本就用不到长程导弹,二是朝鲜可能根本就没有长程导弹,因为历次长程导弹的试射都已失败告终,而阅兵上出现的“大浦洞”洲际导弹,可能只是一个徒有其表的仿制品外壳,吓唬一下老美罢了。

   反观韩国,因为没有受到西方国家的制裁,能随时接触到世界上最先进的科技,再加上美国的全力支持,所以韩国的军事装备在世界范围内都是非常先进的。同类装备对比的话,韩国绝对能甩朝鲜好几条街。两国开战,若只论装备,韩国绝对能打爆朝鲜。况且还有美国支持,双方开战的话很有可能会出现一边倒的暴虐现象,所以半岛战争的最后结果毫无疑问会是以朝鲜的战败而告终,朝鲜当局肯定也知道最后的结果。而双方都想通过一场战争达到自己的政治目的,使战争有意义化。朝鲜方面破釜沉舟,孤注一掷,以牺牲国运为代价给予韩美以沉痛打击,想尽可能的在经济方面给对方造成巨大的伤害,以宣示自己的对外强势和誓死捍卫本国利益的决心。韩美方面是想通过战争打击一下朝鲜的嚣张气焰,摧毁朝鲜的有生力量,使其元气大伤,不能对韩美造成实际威胁,解除半岛危机,同时又尽可能减少己方损失。总结一下就是朝鲜方面想不计一切代价把战争伤害扩大化,而韩美是想在打击对方的同时尽可能的减少己方损失,所以现在就出现了表面上的南攻北守的尴尬局面。

   战争无非是以两种方式爆发,一是朝鲜方面先发动进攻。按照朝鲜当前的军队部署和武器配比,进攻从两方面同时进行才会给对方造成最大破坏。首先是朝鲜的装备主力军--炮兵部队大规模集结在38线附近,然后集中火力全面打击韩国距离38线较近的城市和军事要地,首尔肯定会首当其冲。而朝鲜当局也曾公开叫嚣,一旦战争爆发,会在一小时内将首尔变成火海。按照当前的状况来看的话,这种可能不是没有。同时,部署在纵深区域的导弹部队也要发射导弹对韩国的战略纵深进行攻击。只有通过这种双管齐下的方式,才有可能对韩国造成最大破坏。空军和海军就不要抱有希望了,面对韩美的海陆空优势,基本不会产生多大效应。既然朝鲜发射导弹了,那么部署韩国的导弹防御系统也就该发挥作用了。但是。。。。。。我想问问韩美方面,拦截朝鲜的导弹真的需要萨德“大驾光临”吗?爱国者不可以吗?我上面也提到了朝鲜打击韩国用的肯定是近程导弹,了解地理知识的同学肯定知道,整个朝鲜半岛的南北距离不超过一千公里,而朝鲜的导弹实际作用距离肯定不足一千公里,也就几百公里。所以别说长程导弹,就是中程导弹也用不到,何须萨德呢?退一步讲,就算是没有导弹防御系统又能怎样呢?不是我看不起朝鲜武器,就朝鲜那好几十年前的导弹技术,导弹发射以后不知道跑到哪里去了,跟精确打击完全没有关系。所以,韩国也不用太担心自己南部重要军事目标会遭到导弹袭击,只需要提醒南部城市的民众防范“从天而降”,不知落向何处的威胁。而且导弹防御系统拦截导弹是要提前计算弹道的,在弹道轨迹的某一处用己方拦截弹摧毁敌方导弹。一旦敌方导弹在空中做一些高难度的机动变轨运动,改变空中弹道,那拦截的成功率就会大大降低,甚至按当前的技术水准几乎不可能成功拦截。恰好朝鲜导弹具备这项“高技能”,所以就算老美的拦截系统再先进,对于朝鲜导弹的这一“流氓做法”可能也会无计可施,唯有望弹兴叹了,虽然朝鲜的这一“流氓做法”是被动的。

   话又说回来来,上面陈述的场景是在朝鲜能发动先敌打击的情况下,但美韩会让朝鲜首先发动攻击吗?按照老美二战之后的历次战争打法,只要双方战争必不可免而对方又能对自己造成实质性威胁,那么老美的一贯做法就是先敌打击。先是斩首行动,用精确制导导弹或者炸弹干掉敌方主要领导人,然后再利用自己的海空优势对敌方部队实行轮番波次的毁灭性打击,以图在地面部队出动前尽可能的摧毁敌方的有生反抗力量,将己方损失降到最少。所以,朝韩一旦发生大规模冲突,美国介入是肯定的,且先发制人的可能性很大。先是利用高精度间谍卫星或者高空无人侦察机锁定朝鲜主要领导人的位置,实施斩首。然后再利用巡航导弹或者精确制导炸弹摧毁朝方的核设施,战时信息指挥所,雷达阵地,导弹阵地等重点打击目标。再然后会出动大批次的轰炸机,攻击机对部署到前线阵地的火炮,火箭炮,坦克装甲车等陆地重火力集结地进行轮番轰炸,争取在朝鲜进行有效反击之前尽可能的削减其战力。最后再出动地面部队进行后期的清剿行动,以期将战争损失降到最小。在韩美出动地面部队之前,至少能削减朝鲜一般的战力,这绝对是保守估计,如果突袭比较顺利,摧毁其六到七成战力也是有可能的。

   综上所述我们不难发现,其实韩国在这次半岛危机中并不是像其所描述的那样岌岌可危,对于防御系统也不是非必须不可,最起码萨德是根本不需要的。而其最需要防备的恰恰是最传统的火炮和坦克,毕竟首尔完全处于战时高危区,“一小时变火海”很有可能会真的变成韩国人永远不能抹去的噩梦。再有就是上面没有提到朝鲜特工,这在世界上也是很出名的,近几十年他们在世界范围内成功组织过多起经典暗杀事件,前段时间朝鲜现任领导人金正恩的哥哥金正男在大马被刺杀事件很有可能也是他们的杰作。而至于核武器,我不认为朝鲜当前已具备完备的核打击能力,因为核爆跟核打击是两个不同的概念,核打击是需要核弹头和核载体,二者缺一不可,尤其是核弹头的微型化处理需要很高超的科技和工艺。而朝鲜目前只是爆出核试验,至于核弹头的微型化还需要很长一段路要走,所以朝鲜想对美国进行核讹诈还不够资格。(利刃/沉岩)

  2017-05-03

上一篇:叶全真饰演过哪些角色? 下一篇:没有了
猜你喜欢
各种观点
热门排行
精彩图文